看了佩斯老师的《戏台》，感觉不好，认为这就是一部烂片。不少人却说这是你欣赏水平不够，没看出《戏台》的艺术成就和丰富内涵，但愿真是如此吧。姜文近期也有作品《你行你上》上映，不太喜欢姜文这人，所以没去看，据说票房扑街了，意料中的事，不奇怪。


其实如果不因为情怀，佩斯老师的《戏台》票房也会扑街，最多也就是比姜文强那么一点。现在网上对佩斯老师竭尽煽情之能事，但观众的反应已经两极化，票房涨幅回落，后劲不足，超过5亿看来比较难。

年轻导演如陈思成、徐峥等，作品动辄十亿几十亿票房，业余导演王宝强、贾玲也是如此，更何况饺子导演的作品都是五十多亿，甚至一百五十多亿票房，怎么陈佩斯、姜文这些老艺术家们票房就扑街了呢？是老艺术家们作品太高深，曲高和寡？还是观众水平太低，不懂欣赏？有一点可以肯定，如今的年轻观众的文化素质肯定是中国历史上最高的，因为他们受教育的程度比以往的年轻人都要高，获取信息的渠道比以前的人要更丰富、快捷。唯一的解释就是佩斯、姜文这一批老艺术家们过时了，落伍了，要被淘汰了。

电影就是讲故事，要符合常识，符合逻辑，要让观众觉得一切合情合理，不然观众会觉得你在忽悠他，或者你自己的智商有问题，认知有问题


比如佩斯老师的《戏台》，开场就是在北京城打仗，民国时期北京城没打过仗，这是历史常识。当然你可以解释为这是艺术，源于生活，高于生活。

民国军阀们进过北京城的屈指可数，张勋、曹锟吴佩孚，冯玉祥，张作霖，等，没有过姓洪的大帅，更没有在北京城随便杀人胡来的军阀。当然你也可以解释为这是魔幻现实主义。


六姨太在戏园后台就敢跟人脱衣上床，在那个年代，她那种身份，又是那种场合，你觉得可能吗？当然你还可以解释为这是写意，不是写实。

《戏台》中有很多类似这样的问题，如果你提出来，就有人会说你没看懂，意思是你水平不够，素质太差，看不出这是在隐喻，在影射，佩斯老师人家这是在借古讽今，在指桑骂槐，在微言大义，是春秋笔法。总之就是没有直说，你得去猜，你得去悟。佩斯老师，您真的是这样想的吗？


大家知道，佩斯老师一直在从事喜剧艺术，在演小品，演话剧。对于一场小品，一部电影，得有多少“包袱”，多长时间抖一次“包袱”，作为专业喜剧艺术家，佩斯老师应该门清。《戏台》里的那些搞笑桥段是不是佩斯老师抖给观众的“包袱”？说白了，佩斯老师把《戏台》当做了一场大的悲喜剧小品。但这也没关系，只要你的剧情合情合理，包袱也在情理之中，观众不觉得突兀，不觉得在被咯吱，那就是好的“包袱”，好的喜剧。可惜《戏台》里佩斯老师的“包袱”太勉强，太无厘头。

还有，一定要记住，电影就是一种工业，你的作品要尽量让观众能看懂，能接受，而不是把简单的问题故意复杂化，这一点，姜文老师要注意了。还是那句话，电影就是讲故事，旧时的说书人仅凭一张嘴，一块惊堂木，就能让台下的听众如痴如醉，说明人家故事讲得出神入化。而电影影音俱全，活灵活现，如果还吸引不了观众，那只能说明你的剧本有问题，导演有问题，演员有问题。


有人看完姜文老师的《你行你上》，建议姜文老师退圈，是有道理的。姜文老师就是太自傲自负了，认为观众的审美认知和自己就不在一个层次，那就应该按我的认知和节奏来，我拍什么，你们就看什么，看不懂是你们理解能力太差，票房低是这代观众文化素质太差。如果一直这样认为，不仅资本要抛弃你姜文，观众也会抛弃你姜文。