原中共中央党校教授蔡霞近日发表了对9.3大阅兵的深刻剖析，以及对习近平政治生涯“终局”的独到见解。蔡霞基于中共党内逻辑的冷静推演，以“为什么说习近平与中共必有一斗，但不是恶斗？”为切入点，揭示了中共底层的三重本质——崇尚暴力、权力至上、谎言欺世，这三条如暗线般贯穿党内关系的运作，预示着习近平面临党内“投鼠忌器”的困境。

对于习近平的政治“终局”，蔡霞强调，这并非玄妙的“算命”，而是基于中共党内逻辑的冷静推演。首先，中共的核心原则是权力至上，党章中的“四个服从”看似组织纪律，实则是赤裸裸的政治权力关系。以1989年六四事件后的权力更迭为例，当时邓小平与陈云等老人妥协，江泽民被选为总书记，邓小平语录中的一句：“轮来轮去，轮到你了。”这句看似平淡的话，实则道尽了中共高层“黑帮交易”的本质：全党一亿的党员，选出领导人了吗？不是，是几个老家伙捏出来的。这种权力的幕后操控，奠定了习近平上台的基础，也埋下了今日党内的暗流。     

习近平的结局是什么？党与军队的关系是关键变量，蔡霞抛出一个发人深省的问题：“党指挥枪，还是枪压着党？”自中共成立以来，这一直是决定政权存续的命题。二十大后，2023年以来，这一关系的变动尤为显着，具体体现在习近平与张又侠的博弈中，起点就是2023年7月火箭军高层“团灭”，表面看是反腐，骨子里是给张又侠一个威胁。二十大习近平靠张又侠上台连任，过河就得拆桥。而张又侠功高震主，其掌控的枪杆子既是习连任的保障，也可能成为威胁。于是，习近平采取“捡芝麻”策略，从周边查起，逐步逼近张又侠。这种博弈形成了一种“恐怖平衡”。蔡霞指出，习近平不敢轻易动张又侠，而张又侠也动不了习近平。她用“投鼠忌器”形容这一僵局：习近平是“鼠”，中共政权是“器”。若贸然而动，可能导致党内分裂，甚至翻船。文革末期动“四人帮”需待毛泽东去世，否则“器”毁人亡。如今，习近平与张又侠的较量，同样让党内老人忧心：若斗到最后，习近平下台，中共的“船”是否也会倾覆？这是老人们不愿看到的。

目前，党内老人与习近平的关系表面看不出，实际暗流涌涌。习近平的上台，源于江泽民等老人的私心——他们认为习近平“憨厚”，易于操控，且习仲勋派系的“西北帮”在党内最为弱势。当初，老人默许了习的反腐，因为“动的是下面的人，不影响整体利益”。然而，十余年后，军队首脑机构瘫痪、经济民生崩盘，国际关系恶化，中共的“船”岌岌可危。官逼民反的苗头已现，如彭载舟、济南小孩、江油事件、武汉广场事件，显示国内控制力的松动。老人这才开始出手制衡：不能让习近平为所欲为，但也不能轻易下台，以免船翻。

对于这次阅兵，蔡霞分析指出，此次阅兵不同于以往的任何一次，不仅仅是纪念反法西斯战争胜利80周年的仪式，更是中共底层的逻辑——崇尚武力、权力的赤裸裸凸显。蔡霞指出，“从头到尾，你可以看到的是炫耀武力。”而且这次阅兵的嘉宾阵容进一步暴露了邪恶轴心， 这不仅是对国际社会的挑衅，也反映出中共的根本目标：权力至上。同时，阅兵式“亮剑”姿态刺激了美国两党在台湾问题上的共识，也促使欧洲国家加大对乌克兰的军援。阅兵过后，这些东西在全世界立即就反映了。蔡霞特别点出阅兵中的“谎言欺世”，中共宣称自己是抗日战争的“中流砥柱”，但历史事实是，日本向中国国民政府投降，与中共无关。所有人都知道抗日战争是谁领导的，现在中共大言不惭地说自己是中流砥柱，还把各种刘老庄连队什么的，说他们有那么多部队打仗，全是谎言欺骗。蔡霞直言：“你见过不要脸的，从来没见过这么不要脸的，而且还是一个党，一个政党，敢在全世界人民面前撒谎。”

对于外界关注的习近平健康传闻，蔡霞并未深入谈论，只是暗示习健康问题可能加速“终局”。不过，她警告，若习近平“150岁不死”，中国人民将承受“极度的专制痛苦”。而习近平不设接班人，只为个人掌权，却违背中共长远利益。蔡霞总结道，习近平的结局系于党军关系、老人制衡的暗流。权力的博弈，既是习近平的困境，也是中共的隐忧。