《谁霸占了中国，并奴役了中国人》
一、谁？苏共在中国的分支
中共不是从这片土地里自然长出来的。
1921年成立时，推动者是共产国际的代表维金斯基和马林，经费来自莫斯科，纲领照搬苏俄。
它的正式身份，就是共产国际的中国支部，直到1943年共产国际解散。
此后很长一段时间，它的组织方式、意识形态、党军关系、情报与宣传体系，全部以苏共为模板。
它不是中国人在中国土地上自发形成的政治力量，而是一个外来组织的本地分支。
二、怎么霸占？靠枪，不靠选票
分支机构要变成统治者，路径只有一条：
抗战期间壮大武装，同时和执政的国民政府争夺地盘；
战后依靠苏联在东北提供的便利，以及大量接收、转交的武器装备，
赢得关键的军事优势（具体规模史学界有争议，但东北是转折点这一点没有争议）；
1949年以战争夺取全国政权，没有任何一次让全国人民投票来决定谁来执政；
取得政权之后，立刻关上门：取缔其他政党的独立性，控制军队、法院、媒体和社会组织。
这就是"霸占"：用武力拿下一个国家，然后禁止任何人用和平方式把它拿回来。
一个真正受托的政府，是人民可以收回授权的。
而中共的权力，从来没有给过人民收回的机会：没有竞争性选举，不许组建反对党，
2018年连国家主席任期限制也取消了。
三、它把自己说成国家
霸占者最需要的一件事，是让被占者以为自己就是主人。
于是党宣布自己就是中国，批评党就是"反华"，质疑政策就是"伤害人民感情"。
可中国存在了几千年，中共才一百多年。
国家是山河、语言、历史和十几亿具体的人，党只是其中一个组织。
批评一个组织不是背叛国家，把组织当国家，才是对国家的冒犯。
四、奴役：命运由别人决定，你无法拒绝
我说的奴役，不是锁链，而是：一个人的重大命运由别人决定，而他没有任何合法途径拒绝、协商或反抗。
工人不能组建独立工会，唯一合法的工会受党领导；
农民的土地可以被征收，补偿由对方定价，申诉无门；
户籍制度把人分成三六九等，几亿农民工在城里干活，却长期享受不到同等的教育、医疗和社保；
你说一句话会被删，你要维权会被"稳控"；
谁来统治你，你从来没有投过票。
五、改革开放三十年，正是这种奴役的结果
很多人说经济奇迹证明了这套制度的优越。我的看法正相反：奇迹的成本，是由被剥夺了议价能力的人承担的。
工人不能独立组织，工资就能被压到全球最低水平之一，成为"世界工厂"的核心优势；
农民没有土地的真正产权，地方政府就能低价征地、高价出让，用土地财政推动基建和招商；
户籍制度让数亿农民工承担城市的建设，却把养老、育儿和医疗的成本留在农村；
没有独立媒体和法院，污染、事故和侵权的代价难以追究，企业和官员的成本被压低。
增长不只是勤劳的中国人创造的，也是在权利被限制的前提下被榨取出来的。成果被拿去炫耀，代价由沉默的人承担。
六、我要求的并不多
不要求明天改天换地，只要求最低限度的东西：能投票，能监督，能批评，能申诉，能组织。
人民要你，你执政；人民不要你，你就该有被换掉的可能。如果它真的深得民心，这些东西不该害怕。
怕的，才是霸占。


此贴由valen重新编辑：2026-10-14 07:55