您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

聊聊医院里的事儿

| 人围观 |

花开知多少2026-11-13 17:37:55

非常感谢各位大神的支持。本人目前已经离开医疗行业,回首过往,感慨万千,分享一下这十几年来混迹医疗行业的感悟和看法。很多话不适合在熟人圈里说的,就在这里一吐为快了。

还是先声明个人风格:

1、没有图,大神们评价“无图言屌”的心情可以理解,但我真没图,不喜欢的可以绕道。

2、我的观点做不到完全客观中立,文字带有强烈的个人意志,不喜欢的可以绕道。

3、感谢各位支持。

我还是按照时间逻辑顺序写,从求学阶段,一直到工作、升职称、离职。

1、学医阶段:医学专业对智商要求不高。

十几年来,医学专业分数走高的唯一原因是:社会对医疗的需求在持续扩张。

在我读医科大学之前,印象中,大概从2005年那会开始,医学专业的分数线就很高。直到2025年,临床医学专业开始唱衰,高考录取分数段开始出现明显下降。中间这20年,是医疗行业的黄金时代,医学专业分数也水涨船高。

当年我勉强考进省会的医科大学,在班里排名倒数。印象最深的是班里前几名的高考分数,几乎快够得上清北复交了。当年有两个高分考生,确实没来报到,直接复读冲击清北去了。我自认为智商一般,属于没啥天赋的选手,特别是数学和物理,一塌糊涂。我一向的观点是:只有数学和物理强的学生,才是真聪明。另外,自己当初学医,可能也是因为医学专业不太需要学高数和高物,数学偏向统计。后来看高中同学选的理工科,那些数学和力学的教材,跟天书一样。

我的结论就是:医学这个专业,既有顶尖的医学院,还有大量的二本医学院校存在;既有大批博士,又有大量本科生都在当医生,学校和学历的梯度差距如此之大,意味着这个专业本质上对智商要求不算高。因此,我相信真正顶级聪明的学生是不会选择在大陆学医的。因为他们的聪明才智在这条赛道上会被极大浪费。

所以医学这个专业,真正适合的人群就是我这样的:一、出身一般,没啥家庭背景,从小接触的教育环境,都在盲目追捧“师医公”(老师、医生、公务员)等所谓“吃公家饭”的职业。二、虽然不够聪明,但学习足够刻苦,靠着毅力和勤奋,一路熬到博士,最后获得一份在医院当牛马的机会。三、因为从小在物质和精神上的匮乏,所以特别渴望获得外界认可,而医生这个职业能给我们这种“小镇做题家”带来一种虚荣和身份。

所以,医学专业分数高,不代表这个行业真的需要那么多高智商人才,也不代表这份工作真值得那么多高分学生去争抢。很多同行总是喜欢幻想中国的医生和国外一样“高贵”。大错特错,中国的政策其实一直很明确,就是把医生当普通技术工种一样看待和培养。具体表现就是:全国很多院校,都开设有临床医学专业并且多年来在持续小量地扩招,维持这个专业庞大的“从业基数”,只要基数足够大,你的职业就不可能有议价权。国外医生能成为金字塔顶尖的职业,存在底层运转逻辑的本质差异。首先是严格控制医学院的学生数量与规模。其次,国外的医师协会有强大的影响力和控制权。中国的医师协会说白了,本质上就是国外最新医学进展的传话筒和各个山头大佬的自留地,哪有什么参政议政的资格。

这时候我就想起了那位长者说的话:一个人的命运,固然要靠个人奋斗,但也要考虑历史的进程。

2、求职阶段:医疗行业的兴衰起伏,与地产、土地财政息息相关。

我发现,过去20年来,医疗行业的扩张周期,和房地产市场兴起导致土木专业分数暴涨几乎是同步的。过去20年里,城市化以及老百姓住房需求持续增长,催生了以土木、建筑为核心的上下游产业集群爆发式增长,医疗行业也跟着吃到一波红利,所以临床医学专业不仅分数高,对学历的要求也是连年上涨。

2015年之前,临床医学专业的毕业生,本科、硕士基本都能进不错的市三甲医院,要是再愿意读博,做博后,基本就属于引进人才,我博导当初就是这条路经,很年轻就当上了三甲医院的主任医师。2015年之后,各大三甲医院迎来一波扩张高潮,各地新建了很多配套新城建设的新三甲医院,或者XX三甲医院的新城分院,这批新三甲,吸收了最后一波硕士生,随后车门就关闭了。

落到我个人头上的感受就是:刚读大学那会,好多师兄师姐本科毕业也能回老家市医院上班,等我读硕士的时候,变成了硕士才能进三甲医院,等我读完博士,很多三甲医院也只要博士。我属于每一步都走在了学历贬值的节点上,一口时代红利都吃不上。

现在北京、上海等地的医院,已经卷到:好的三甲医院连博士也不要,想留院先做博后,中标课题后,才有资格留下来。但这些留下来的“高材生”,每天干的活大多数也没什么技术含量。以前我“嘲笑”有些医院招聘护士竟然要本科和硕士,打针输液那些活,大专生都能做好。现在回想,是我浅薄了。医生这个职业,表面看是技术工种,其实本质上是耗材工种。

归根到底,中国的医院大部分还是依托医保和财政兜底的公立性质。很多医生以为自己吃的是技术饭,其实吃的是财政饭。确实,时代会让一部分技术精湛的医生尝到“技术红利”的滋味:有少数一批医生,依靠精湛的技术,赚到一些钱,站在了金字塔尖。但大部分医生的技术是没办法在市场变现的:绝大部分医生的主要收入,归根到底来源于医保结算:土地财政时代,医保有钱,国家兜底,医生工资就高,现在土地财政时代结束,房地产都凉了,医保钱也见底了,你技术越好,干的越多,反而死得越快。以前年景好的时候,可以分几口汤喝,如今经济困难,医保、卫健委各部门的轮番审查,都够医生喝一壶。

很多医生动不动拿自己是科室业务骨干说事,但我敢这么说:你前脚辞职,后脚医院马上就能找到一个替代者,甚至可能做的比你更好。从最基层的住院医师,到主任医师,其实都是耗材和牛马,三甲医院不缺这类耗材。

3、就业阶段:认清现实,尽快对这个行业祛魅。

以前刚开始当医生的时候,看到很多同行过劳死,或者被导师压榨而自杀,或者被医闹杀害的新闻,都非常痛心。现在只能冷血地说:人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹(鲁迅说的)。我自己从学医以来,被患者骂,被上级医生骂,被领导骂,不知道多少次了。甚至刚去实习的时候,连手术室发手术服的大妈都敢刁难我。这样的职业环境,换来的一定是长期巨大的精神压力和心理疾病。

医疗行业的就业,最近这几年肯定是无比艰难的。原因如上述分析:一是新医院建设潮已经停止,绝大部分地方已经不再审批建设新的三甲医院。就业岗位数量短时间内不会有太大变化;二是医生的职业周期普遍比较长,老人一旦占据某个有利的坑位,基本是不会出来的,除非到死。这时候新人面临着没机会、没资源、没前途的三无困境,要么选择躺平,要么参与到惨烈的内卷中。

以前我总想着:学历卷到顶级了;技术也成熟了;职称到手了;还有自己稳定的患者群体。按说也该过几天好日子了吧。现在发现,这种想法暴露了我的天真:因为十几年来大部分在学校和医院度过,社会经历不充分,从刚入行的学生,到手握大权的院领导,其实都带着一股没被社会毒打的“幼稚”。

工作多年以后,回想走过的弯路,对这个行业的看法也发生了巨大的改变。一方面,我们这些人,普遍信奉优绩主义、丛林法则、赢家通吃等社会规则,另一方面,又普遍对社会的残酷性严重缺乏认识。比如,很多医生都觉得:只要拼命努力,发文章、申课题、提高门诊量和工作量,卷死同行,自己就能站到金字塔顶端,成为赢家,其他人的失败都是因为不够努力。很多医生的愿望就是:熬到主任医师,然后就可以掌握各种渠道和资源,然后有大量的灰色收入在等着自己。

就这么说吧,纪委和纪检委的同志平时不太喜欢“关照”医生,但最近这几年,明显查的越来越多,医生被带走的不在少数。绝大部分医生,包括主任医生和院长级别的人,根本经不住办案人员的一轮审问就全吐出来了:要么承认收受贿赂,要么把吞进去的都吐出来。

在医保资金紧张的当下,很多医院收入锐减,干得越多并不意味着收入越多。上海很多医院的医生收入都在腰斩,还有很多医院干脆开始拖欠工资,逼得很多医生跳槽。以前我一直觉得教师这种职业过度依赖财政,所以不愿意读师范,现在来看,自己选的专业还不如教师。

很多人都说医生越老越吃香,真是个笑话。因为这话意味着,很多医生年轻的时候,其实是在“吃屎”。你想想看,人这一生,最需要钱,最能挣钱的阶段,以及最有活力、对世界感知最清晰的阶段,都是年轻的时候,然而医生这个职业,却只能用“越老越吃香”这句话安慰自己。不觉得可笑么?老了,走不动了,一身病,吃不香,睡不好,挣那么多钱干什么用呢?

4、AI时代的变革:医疗行业正在面临重新洗牌。

我个人接触AI很早,因为导师做的科研和AI大模型关系密切,所以很早就开始接触GPT、Claude之类的。接触下来,我的观点是:医生这种职业,很多专科会凉透。愿意转行就趁早,愿意留下不勉强。

我的判断是:未来的医院两极分化会非常明显,这一点也非常类似城市化进程:大城市虹吸效应明显,小城镇逐渐消失。医院也一样,巨无霸级别的三甲医院,会占据资源和先发优势,自己主动寻找生存下去的方式,而广大小医院,想要存活下去,要么把一两个优势专科做精,要么靠着政策半死不活最后被兼并。

外科,短期内收入下降是肯定的,但瘦死的骆驼比马大,甲乳外、泌尿外、肛肠外等小外科,算是外科里比较滋润的。骨科哪怕已经集采,医生收入也只是比以前下降,比起同行还是算好的。神经外科非常依赖平台,小医院做不起来。急诊和重症虽然不会被取代,但会非常累。

内科,很多科室在我看来真的快要完了。肿瘤、神经、内分泌、呼吸、消化、肾病、血液等内科科室,如果不带点操作,比如内镜、介入之类的,基本完蛋。老年科(慢病管理)、病理、心电图,也都很容易被取代。超声短期内还可以,毕竟还需要人手工操作。

顺带说一句,我并不看好老年医学的发展。大家都说未来人口老龄化,老年医学会非常吃香,说这话跟当年放开二胎后的儿科一样。因为这是一笔经济账,老年人口多,但医保并不太愿意为老年人买单:老年人几乎就是只消耗不产出的“负担”,发展老年医学科,好比是在给医保持续放血。很多地方,明面上鼓励老年医学发展,实际上半毛钱支持也没有,很多医院的老年科,全靠那些有财政和子女兜底的关系户老人维持运转。很多老人因为频繁就医,医保早就花光了,根本没钱住院。连病人都没钱,你指望这样的科室去哪挣钱。

顺便再说一下现在很多三甲医院的潜规则:医生压根不是来看病的。

现如今,绝大多数三甲医院的医生,都在卷科研。你临床看病水平再高也没用,必须得会写文章,有产出,有课题,没办法,科研这玩意容易量化,看病好坏谁也不好评价。院领导就看谁文章多、课题多、专利多,至于看病好坏,真没人在意。

让医生搞科研,其实并不真的指望医生能做出啥东西,我敢这么说,绝大部分医生写出来的论文,都是灌水,对学科发展没有半毛钱贡献,甚至大部分结果都不可信,因为很多文章是从源头造假的。让医生卷科研,卷文章,其实关系到权力,而不是学术。大佬们占据各个山头,文章就是话语权,课题关系到资源分配。所以三甲医院里,大家挤破脑袋去搞科研。

很多三甲医院敢这么玩,是因为有一大帮免费的劳动力顶在临床一线:规培生、进修生、博士生。很多时候,进修生是给医院交钱,还抢着干活,本院的医生自然就把精力都投入到科研里去了。当然,我不是说葡萄酸,本人在科研方面也是有很多成果的,离职还有不太认可领导管理理念的因素,我内心还是希望能做一名纯粹的医生。

如果社区有学医的朋友,一定理解我说的话。当下医学行业的环境其实很不健康,我本身不看好规培、专培,但不妨碍这些政策已经推行了十几年,还有现在的很多医学政策,其实未来变数都很大,以后能不能执行下去都是问题。但是政策的制定是滞后的,而且推行以后,政策制定者哪怕意识到错误,也不愿意承认,就硬着头皮继续打补丁,直到整个系统崩盘。

5、古老的中医,永远的争议。

我知道,关于中医的东西,非常容易引起争议。中医话题,比如讨论中医是否科学的问题,一直长盛不衰。我对中医的看法是:中医这东西,不要总拿医学一个角度去看待。

它确实有不科学的成分,但科学本身也不是万能的。中医这玩意,包含政府促进就业、“控制”人均寿命、稳定社会和谐、减轻医保压力、打破西药垄断、提高民族自信等多种复杂的目的。就这么说吧,光是中药材种植、加工、销售等产业链,就养活了几百上千万的人口。中医你说它不科学,确实,它有时候就跟宗教一样,信它的人,就跟信上帝一样。你说它完全没用,应该废除,就这么说,上一次提出这个观点的方舟子,已经被和谐了:你断人财路,别人会断你生路。

另外,千万别觉得中医吃相难看,以前我觉得中医好多骗子,在医院呆的时间长了,我发现,很多现代医学的专家,骗起人来比中医狠多了。你以为不信中医就不会被骗,你要是迷信现代医学一样被骗,中医顶多骗你点汤药钱,现在医学要是拿着“科学研究表明”和医学指南骗你,你连反驳的破绽都找不到。以前有句话说:你没被骗,只是因为还没遇到为你量身打造的骗局。

就拿骨科手术来说,其实有很多手术,完全可以不用做的,但是某些专家,拿着影像片子,朝你一顿比划:再不做以后会有后遗症,做完立刻就好,说得你心服口服,其实那手术你不做它也照样没事。病人稀里糊涂就开了刀,花了几万甚至几十万,求个心安,最后还得感谢专家。为什么很多人不觉得自己被骗?因为手术指南都是骗子写的。这个例子不是我杜撰的,大家可以去搜一下积水潭骨科大佬被抓的新闻,类似的事其实很多。

6、学医以来的收获

坦白说,为了这个专业,我付出了最宝贵的青春,但也造福了家人,学医属于妥妥的牺牲一人,幸福全家。离开这个行业沉没成本太大,之前多次想转行都放弃了。现在见多了生死,也想开了,人生就这么几十年,怎么活很重要。要说学医最大的收获,就是学会了敬畏生命:绝大部分病,真的治不好。不要瞎折腾,明明白白地去死也不算坏。

现在家里人找我咨询看病,我给出的很多意见就是:有钱就去买点进口药,吃个心理安慰;没钱就锻炼好身体,减肥,忌口,早点睡,一时半会也死不了。我老家有个长辈,前些年冠脉堵塞,医生都宣判死刑了,说冠脉狭窄太严重,没法放支架,搭桥手术要十几万,术后还要躺在床上一年。他回家一合计,家里太穷,儿女也没什么钱,花钱遭罪还不如过几天舒坦日子。每年就去社区医院住半个月,输液吃药,硬是又过了10多年都没事,每天还去炒股票。同一时间,我们学校某个大领导,心衰,硬是找渠道、找资源,换了心脏,术后一直吃免疫抑制剂,结果疫情一来没抗住,才换了不到2年就死了。人就这么神奇,生命面前,人人平等。

就这么说吧,医学发展到迄今为止,最有用的几样东西:麻醉剂、抗生素、CT、磁共振、降糖药、降压药、抗肿瘤药等等,绝大多数都不是医生的功劳,而是那帮理工科学霸搞出来的。所以我最敬佩理工科那帮天才,从小到大,理科生我就佩服钱学森,AI也是他们搞出来的,这钱就该他们赚。(顺便一提:医学生里我就佩服孙文,文科生里我就佩服鲁迅,哈哈哈哈)。

最后,用鲁迅先生那句话收尾吧:学医救不了中国人。

随便看看